Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22656/2020 [88-1446/2021 - (88-20760/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1446/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шефер И.А., судей Богдевич Н.В. и Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0002-01-2020-000525-51 (2-965/2020) по иску Годунова К.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по кассационной жалобе Годунова К.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда 3 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения Годунова К.А. и его представителя Ильина А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Годунов К.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР по г. Белово Кемеровской области (межрайонное)) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование заявленных требований указал на то, что решением от 1 октября 2019 г. № УПФР по г. Белово Кемеровской области (межрайонное) ему отказано в установлении пенсии по основаниям, предусмотренным пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.