← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22822/2020 [88-1595/2021 - (88-20909/2020)]

Дело 8Г-22822/2020 [88-1595/2021 - (88-20909/2020)]04.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1595/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Благодатских Г.В., Зайцевой Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 85RS0001-01-2019-000410-37 по иску прокурора Баяндаевского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Шатаеву Юрию Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки деревьев, по кассационной жалобе представителя Шатаева Ю.А. – Мальцева А.С. на решение Баяндаевского районного суда Иркутской области от 14 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12 мая 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прокурор Баяндаевского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Шатаеву Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки деревьев. Исковые требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресур

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22822/2020 [88-1595/2021 - (88-20909/2020)] — судебная практика — Довод