Восьмой кассационный суд
Определения № 88-2379/2021 по делу 8Г-789/2021 - (8Г-23693/2020) [88-2379/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2379/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «04» февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Варнавской Л.С., Уфимцевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0001-01-2020-003427-10 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Сулакшину С.А. об освобождении земельного участка по кассационной жалобе Сулакшину С.А. на решение Кировского районного суда г. Томска от 10 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 14 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО СибГМУ) обратилось в суд с иском, в котором просило обязать Сулакшину С.А. в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , путем демонтажа металлического гаража; в случае неисполнения решения в течение установленного срока указать, что ФГБОУ ВО СибГМУ вправе совершить демонтаж металлического гаража, принадлежащего Сулакшину С.А. за его счет с последующим взысканием с него необходимых расходов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.