Восьмой кассационный суд
Определения № 88-379/2019 по делу 8Г-571/2019 [88-379/2019]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Ларионова С.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-379/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Вульферт С.В., Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0035-07-2018-004356-60 по иску Конопелькиной Татьяны Александровны к Администрации г. Иркутска о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, по кассационной жалобе представителя Конопелькиной Т.А. Ульяновой И.В. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 4 декабря 2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 9 апреля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Ларионовой С.Г., выслушав истца Конопелькину Т.А., ее представителя Ульянову И.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Конопелькина Т.А. обратилась с иском к Администрации г. Иркутска о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО5 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> .
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.