Постановления по делу 8Г-2880/2020 [88-4335/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4335/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 4 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Колесникова С.Г., Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дыдыгина Константина Юрьевича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-5378/2019 по иску Чернецова Александра Владимировича к Дыдыгину Константину Юрьевичу о возмещении ущерба, о возмещении убытков, с участием: от заявителя: представителя Макеева И.Р., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 03.07.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14.10.2019 г., заявленные требования удовлетворены частично. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В заседании его представитель жалобу поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для э