Второй кассационный суд
Постановления № 88-3510/2021 по делу 8Г-32381/2020 [88-3510/2021 - (88-30779/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-3510/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В., Кисловой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Компании с ограниченной ответственности «Кларксонс Плато АС» о взыскании компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-320/2020) по кассационной жалобе КОО «Кларксонс Плато АС» на решение Пресненского районного суда города Москвы от 12.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2020.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителей сторон, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Компании с ограниченной ответственностью (КОО) «Кларксонс Плато АС» и ее филиалу в городе Москве, в котором с учетом уточнения исковых требований, просила о взыскании компенсации за 374 дня неиспользованного отпуска за период работы у ответчика с 01.04.2005 года по 30.08.2019 года в сумме 1 982 780 рублей 49 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, мотивируя обращение тем, что с 01.04.2005 года работала в филиале Компании с ограниченной ответственностью «Кларксонс Плато АС» в городе Москве бухгалтером, за период работы у ответчика ею был использован отпуск в августе 2010 года продолжительностью один месяц, однако пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.