← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30911/2020 [88-2969/2021 - (88-30172/2020)]

Дело 8Г-30911/2020 [88-2969/2021 - (88-30172/2020)]04.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Цыпкина Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО4 судей ФИО2 и ФИО3 с участием ФИО1 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Итэк» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки, штрафа, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-12128/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 ,

установила: Истец обратился с иском к ответчику ООО «Итэк» о взыскании в качестве неосновательного обогащения оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 161 029, 47 рублей за вычетом фактически оказанных услуг, неустойки за просрочку возврата цены договора в сумме 318 343, 47 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя, убытков в размере 127 842, 96 рублей, стоимости проведения психофизического исследования в Бюро судебной психофизиологии и поведенческого анализа в размере 28 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей, судебных расходов на печатные услуги в сумме 1 815 рублей, почтовых расходов в сумме 523, 6 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ответчиком и истцом был заключен договор на оказание услуг по бронированию курса в выбранном образовательном учреждении. Однако п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30911/2020 [88-2969/2021 - (88-30172/2020)] — судебная практика — Довод