← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2502/2020 [88-4338/2020]

Дело 8Г-2502/2020 [88-4338/2020]12.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4338/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 4 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Колесникова С.Г., Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Светлана» на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-328/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Светлана» к Якимову Дмитрию Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, с участием: от заявителя: представителей Зарубина Ф.А., Пареулидзе Б.В., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.07.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представители заявителя изложенные в жалобе доводы поддержали. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сооб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2502/2020 [88-4338/2020] — судебная практика — Довод