Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31492/2020 [88-2467/2021 - (88-29593/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ( № ) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 февраля 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав объяснения представителя ФИО2 – ФИО9 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 668 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «МЕТРОБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № -КРД. Согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых. Согласно п.4.1. обязательства заемщика обеспечиваются личным поручительством ФИО2 , что подтверждается заключенным между ЗАО «МЕТРОБАНК» и ФИО2 договором поручительства № -П/01 от ДД.ММ.ГГГГ , в рамках которого установлена солидарная ответственность поручителя по обязательства заемщика. ФИО2 были исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.