Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31515/2020 [88-2860/2021 - (88-30042/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 марта 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Минерал Транс Компани» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о работе, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Минерал Транс Компани», указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности продавца-кассира в ООО «Минерал Транс Компани».
Трудовые отношения при трудоустройстве между нею и работодателем не оформлены, трудовой договор не выдавался. Вместе с тем, ею при трудоустройстве были сданы все необходимые документы, кроме медицинской книжки, поскольку она была просрочена. Ей было обещано работодателем заработная плата в размере 1300 руб. - смена, работа по графику с 07-30 час. до 21-30 час. Фактически при увольнении выплачено 30200 руб., недополучено 24600 руб. за ноябрь и декабрь месяц. Расчет при увольнении она получила ДД.ММ.ГГГГ в размере 8100 рублей. На основании изложенного, истец просила суд: установить факт трудовы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.