Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-378/2019 [88-236/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-236/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О. и Чуньковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0067-01-2019-000539-55 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Снабжение железных дорог» (далее – Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа по кассационной жалобе Общества на решение Октябрьского районного суда г. Барнаула от 9 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 3 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,
установила: Общество обратилось с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, что мотивировало неисполнением ответчиком обязательств по договорам займа от <данные изъяты> . <данные изъяты> и от <данные изъяты> , заключённым им с обществом с ограниченной ответственностью «Окский машиностроительный завод», права требования по которым последнее передало истцу на основании договоров цессии от <данные изъяты> Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 9 апреля 2019 г. отказано полностью в удовлетворении иска на том основании, что заверение копий договоров займа и цессии самим истцом как лицом, заинтересованным в удовлетворении иска, является ненадлежащим, а подлинники этих договоров по предложению суда им
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.