Второй кассационный суд
Постановления № 88-1024/2021 по делу 8Г-29656/2020 [88-1024/2021 - (88-27640/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1024/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу 17-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-3363/2019) по кассационной жалобе представителя ГУП «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк - ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителей ответчика ФИО5 , ФИО4 , поддержавших жалобу, ФИО1 , возразившего против ее удовлетворения, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей, что апелляционное определение отмене не подлежит, а кассационная жалоба ответчика должна быть оставлена без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу 17-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс», в котором просил признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание, примененное приказом № 333-к от 13.05.2019, восстано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.