← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22/2021 по делу 8Г-29549/2020 [88-22/2021]

Дело 8Г-29549/2020 [88-22/2021]04.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2199/2019 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к Администрации городского округа Троицк в городе Москве, Департаменту городского имущества <адрес> о признании незаконными действий по снятию с жилищного учёта, возложении обязанности восстановить в очереди на улучшение жилищных условий по кассационным жалобам ФИО2 , ФИО1 и ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении иска к Администрации городского округа Троицк в городе Москве, Департаменту городского имущества <адрес> о признании незаконными действий по снятию с жилищного учёта, возложении обязанности восстановить в очереди на улучшение жилищных условий. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу постановлено новое решение об отказе ФИО1 в удовлетворении иска. В кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 просят апелляционное определение отменить как не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22/2021 по делу 8Г-29549/2020 [88-22/2021] — судебная практика — Довод