← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32154/2020 [88-2925/2021 - (88-30117/2020)]

Дело 8Г-32154/2020 [88-2925/2021 - (88-30117/2020)]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 13.04.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО7 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2020. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом его квартиры, обосновывая требования тем, что по вине собственника вышерасположенной квартиры — ФИО1 (до смены фамилии ФИО6 ) произошел залив его квартиры и было повреждено его имущество, поэтому просил суд взыскать с ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 394 707 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7147 рублей 00 копеек.

Решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , приято новое решение: исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение причиненного ущерба 296 590 руб., в возмещение почтовых расходов 1 325 руб. 84 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 165 руб. 90 коп..

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32154/2020 [88-2925/2021 - (88-30117/2020)] — судебная практика — Довод