Постановления по делу 8Г-31093/2020 [88-2098/2021 - (88-29138/2020)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о предоставлении единовременной выплаты на ребенка по кассационной жалобе ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> , указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано в удовлетворении ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» № от ДД.ММ.ГГГГ .

Ее сын ФИО4 достиг 16-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ и на него распространяется действие данного Указа. Ответчиком отказано в предоставлении единовременной выплаты на ребенка со ссылкой на то обстоятельство, что 16-летие ребенка наступило до вступления в силу названного Указа Президента РФ № , в силу чего ФИО4 не относится к категории лиц, родителям которых предоставляются дополнительные меры социальной поддержки. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданск