Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32417/2020 [88-3194/2021 - (88-30417/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «НПФ Сбербанка» об установлении суммы перечисления с октября 2009 года по настоящее время, взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к АО «НПФ Сбербанка», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № , действующий на основании заключенного между ПАО «Сбербанк России» и АО «НПФ Сбербанка» агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № А.
Вместе с тем с января 2015 года в результате противоправных действий ответчика он был лишен возможности лично вносить денежные средства на счет и был переведен на систему автоплатежа, что является незаконным и нарушает его права. На основании изложенного, истец просил обязать АО «НПФ Сбербанка» установить размер денежных сумм, перечисленных АО «НПФ Сбербанка» с октября 2009 года до настоящего времени, взыскать с АО «НПФ Сбербанка» денежные средства в пятидесятикратном размере от перечисленных АО «НПФ Сбербанка» денежных средств. Решением Симоновского районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.