Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32679/2020 [88-3210/2021 - (88-30435/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 04.02.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от 02.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФИО5 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании отказа в выплате возмещения по вкладу незаконным, взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Белторг» договор процентного займа № , по условиям которого ООО «Белторг» обязалось передать ФИО1 денежные средства в размере 1.400.000,00 руб. под 10% годовых до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переведены ООО «Белторг» на счет ФИО1 , открытый в АКБ «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» (ПАО).
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2033 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В связи с наступлением страхового случая, истец обратился за выплатой возмещения по вкладу, в том числе с заявлением о несогласии с размером возмещения по вкладу, однако в выплате было отказано со ссылкой на ненадлежащее ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.