Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31370/2020 [88-2776/2021 - (88-29956/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Ноздрачева Т.И. инстанция – Мищенко О.А. (докладчик), Акульшина Т.В., Лагунова О.Ю. Дело № 88- 2776/2021 (8г- 31370/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 марта 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.08.2020г., Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б., выслушав ФИО9 , представителя ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО10 , представителя ФИО2 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
Установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и возмещении судебных расходов, в обоснование исковых требований указывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и по делу принято новое решение, которым со ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 4 050 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. Су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.