Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9732/2020 [88-576/2021 - (88-9891/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-576/2021 2-2396/2020 28RS0004-01-2020-001601-74 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Царевой М.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании с проведением видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Иванниковой Ольги Александровны к АО «Благовещенский молочный комбинат» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Иванниковой О.А., кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Амурской области, на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 4 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 11 сентября 2020 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение Иванниковой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы и кассационного представления прокурора; представителей АО «Благовещенский молочный комбинат» Карташкина К.В. и Фомину В.В., возражавших против отмены судебных постановлений; заключение прокурора, поддержавшего кассационное представление и полагавшего подлежащим отмене апелляционное определение с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия У
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.