Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10529/2020 [88-1154/2021 - (88-10509/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-10509/2020 14RS0022-01-2020-000015-57 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Аноприенко К.В., Виноградовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурина Алексея Федоровича к Администрации МО "Поселок Усть-Нера" о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Проскурина Алексея Федоровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Проскурин А.Ф. обратился в суд с иском о защите нарушенного права. В обоснование исковых требований указал, что он замещает должность заместителя Главы МО « <адрес> ».
Приказом от № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Из приказа № невозможно установить дату совершения дисциплинарного проступка и основания привлечения к дисциплинарной ответственности. На основании распоряжения Главы № от ДД.ММ.ГГГГ он дал объяснения по превышению суммы субвенции по отлову безнадзорных собак в сумме 21 170 руб., выявленные по результатам акта выездной проверки (ревизии) Министерства финансов PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ . Проект договора в рамках соглашения № , заключенного между МО «Оймяконский улус (район)» и МО « <адрес> разрабатывался юристом по согласованию с финансовым отделом администрации,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.