Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10537/2020 [88-1157/2021 - (88-10512/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-1157/2021 2-2066/2019 49RS0001-01-2019-002647-46 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л. судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ФИО2 в зарегистрированном браке. В период брака ими было приобретено имущество, соглашение о разделе которого не достигнуто. К разделу ФИО1 заявил следующее имущество: диван стоимостью 25285 рублей, вентилятор - 275 рублей, тепловентилятор - 699 рублей, шкаф-купе встроенный - 52787 рублей, гладильный комод (доска) - 5212 рублей, сушилку - 1819 рублей, шкаф в ванной комнате - 9067 рублей, стол обеденный - 12285 рублей, стулья 6 штук - 10954 рубля, кронштейн под телевизор - 968 рублей, кронштейн под телевизор - 1098 рублей, стремянку - 1220 рублей, карниз длиной 4 метра - 780 рублей, тюль 6 метров - 6 240 рублей, тюль 3 метра - 2730 рублей, сундук - 8681 рубль, комод
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.