Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10968/2020 [88-1101/2021 - (88-10456/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-1101/2021 2-1808/2020 65RS0001-02-2019-006987-59 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демчука <данные изъяты> к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Демчука <данные изъяты> на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения Демчука Е.В., его представителя Рябова Е.Ю., представителя Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» Рулиной А.В., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., полагавшего судебные постановления законными, судебная коллегия,
установила: Демчук Е.В. обратился в суд с иском к Компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что на осн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.