Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10616/2020 [88-1159/2021 - (88-10514/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-10514/2020 79RS0002-01-2020-004532-06 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В., с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Маториной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Андрея Николаевича к УМВД России по ЕАО о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе УМВД России по ЕАО на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав заключение прокурора о законности судебных постановлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сычев А.Н. обратился в суд с иском о защите нарушенного права. В обоснование исковых требований указал, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен со службы на основании пункта 6 части 22 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. Основанием для увольнения послужили результаты служебной проверки, с материалами которой его не о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.