Определения по делу 8Г-393/2021 [88-1637/2021]

88-1637/2021 2-192/2020 65RS0001-02-2019-003106-62 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой Ен Не к Ан Хо Дену о включении в число наследников первой очереди, признании права на обязательную долю, признании недействительным заявления об отказе от наследства, по кассационной жалобе представителя Цой Е.Н. по доверенности Доровских Л.А., на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 29 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 1 октября 2020 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Цой Ен Не обратилась в суд с иском к Ан Хо Дену, указывая, что ответчик является ее сыном. 27 марта 2012 года умер другой ее сын Ан Сон Дин. Информацию о смерти сына от нее скрывали и поставили в известность только в апреле 2012 года после его похорон. Она не знала, что является наследником первой очереди и имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку юридически неграмотна, находилась в состоянии сильного душевного волнения после смерти сына, утратила контроль за своими действиями и не могла руководить ими. После сына открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , которую он