Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-62/2021 - (8Г-10741/2020) [88-1444/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Украинская Татьяна Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-1444/2021 2-902/2020 25RS0010-01-2020-000073-50 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 февраля 2020 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Украинской Т.И., судей Аноприенко К.В., Власенко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожина Владимира Алексеевича к КГУП «Примтеплоэнерго» о защите прав, свобод и законных интересов граждан по кассационной жалобе Рогожина Владимира Алексеевича на решение Находкинского городского суда Приморского края от 15 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 5 октября 2020 г., заслушав доклад судьи Украинской Т.И., У С Т А Н О В И Л А: Рогожин В.А. обратился в суд с иском о защите прав, свобод и законных интересов граждан, в обоснование указав, что на протяжении десяти лет судьи Находкинского городского суда Приморского края при разрешении спора с коммерческой ресурсоснабжающей организацией КГУП «Примтеплоэнерго» отказывались руководствоваться ч. 1, 2 ст. 11 ГПК РФ, ошибочно руководствовались и применяли исключительно ненормативный правовой акт – постановление мэра г.
Находки №413 от 19 марта 2002 г. о наделении КГУП «Примтеплоэнерго» правом сбора денежных средств с потребителей, как универсальный закон для начисления ему платы, задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения непосредственно коммерческой ресурсоснабжающей организацией КГУП «Примтеплоэнерго», для требования и принуждения его к внесению оплаты непоср
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.