Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10830/2020 [88-1091/2021 - (88-10446/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-1091/2021 2-2292/2020 28RS0004-01-2020-001263-21 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело (с использованием системы ВКС) по иску Ачиной <данные изъяты> к АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Амурская генерация» СП «Благовещенская ТЭЦ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе директора АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Амурская генерация» Руденко С.М. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения Ачиной Е.О., её представителя Буржицкого Б.К., представителя АО «ДГК» Моргунова А.Г., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., полагавшего судебные постановления законными, судебная коллегия,
установила: Ачина Е.О. обратилась в суд с иском к АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Амурская генерация» СП «Благовещенская ТЭЦ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.