Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-878/2019 [88-729/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-729/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н.. судей Вульферт С.В. и Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0017-01-2018-001186-54 по иску Грачева В.А. к Орлик И.А. , Орлик И.В. о возмещении убытков по кассационной жалобе Грачева В.А. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции С.В. Вульферт, установила Грачев В.А. обратился с иском к наследникам ФИО - Орлик И.А. и Орлик И.В. о взыскании 1 850 000 руб. убытков, причиненных ему неисполнением обязательств ФИО по передаче помещения.
Исковые требования обоснованы, со ссылкой на положения статей 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), тем, что между Грачевым В.А. и ФИО 29 марта 2005 г. был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ в счет частичной оплаты по которому, ФИО обязался передать в собственность подрядчика часть пристройки площадью 100 кв.м. В связи с тем, что ФИО от передачи помещения уклонялся, Грачев В.А. обратился в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка о признании права собственности на данное помещение. Решением суда от 26 октября 2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано в связи с отсутствием у ФИО п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.