← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3282/2021 по делу 8Г-21277/2020 [88-3282/2021 - (88-32166/2020)]

Дело 8Г-21277/2020 [88-3282/2021 - (88-32166/2020)]04.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3282/2021 № 2-946/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 04 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВВБ» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Даличуку Алексею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами по кассационной жалобе публичного акционерного общества «ВВБ» на решение Чеховского городского суда Московской области от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: ПАО «ВВБ» обратилось с иском к Даличуку А.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 28 547 521 руб. 93 коп., из которых: 19 247 945 руб. 22 коп. задолженность по кредитному договору № 080-16/МОО-КД от 30 сентября 2016 года, 9 299 576 руб. 71 коп. задолженность по кредитному договору № 082-15/МОО-КД от 29 июня 2015 года; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01 декабря 2019 года по день фактического исполнения обязательства. В обоснование иска указано, что между сторонами были заключены кредитные договоры: от 29 июня 2015 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3282/2021 по делу 8Г-21277/2020 [88-3282/2021 - (88-32166/2020)] — судебная практика — Довод