← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29743/2020 [88-1983/2021 - (88-30852/2020)]

Дело 8Г-29743/2020 [88-1983/2021 - (88-30852/2020)]04.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1983/2021 (№ 2-3525/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 4 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Рудых Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Грей» к Чеканову А. А. о возврате суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Грей» на решение Мытищинского городского суда Московской области от 2 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июля 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Грей» (ОГРН № , ИНН № ) (далее – ООО «Грей») обратилось в суд с иском к Чеканову А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2088000 рублей. В обоснование заявленных требований ООО «Грей» указало, что в ноябре 2016 г. перечислило индивидуальному предпринимателю Чеканову А.А. (ИНН № ) на расчётный счёт № в <данные изъяты> денежные средства на сумму 2088000 рублей за перевозку груза, из них: 645000 рублей – платёжным поручением от 7 ноября 2016 г. № 6 (предоплата по счёту от 3 ноября 2016 г. № 18 за перевозку груза); 655000 рублей – платёжным поручением от 8 ноября 2016 г. № 14 (доплата по счёту от 3 ноября 2016 г. № 18 за перевозку груза); 358000 рублей – платёжным поручением от 10 ноября 2016 г. № 24 (оплата по счёту от 9 ноября 2016 г. № 20 за перевозку груза); 430300 рублей – платё

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29743/2020 [88-1983/2021 - (88-30852/2020)] — судебная практика — Довод