Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31690/2020 [88-2265/2021 - (88-31139/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2265/2021 № 2-343/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сапрыкиной Е.В., судей Лемякиной В.М., Полынковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалимова ФИО10 к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании дополнительного соглашения к договору незаключенным по кассационной жалобе Шалимова ФИО11 на решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 15 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 26 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В.,
установила: Шалимов В.Л. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк», Банк) с требованиями о признании дополнительного соглашения к договору незаключенным. Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 15 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 26 августа 2020 года, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права, не соответствие выводов судов обстоятельствам дела. Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.