Кассационный военный суд
Постановления № 3а-1/2020 по делу 8а-2980/2020 [88а-143/2021 - (88а-2737/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Дубов Юрий Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88а-143/2021 (88а-2737/2020) 18 марта 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Страхова В.Е. и Дубова Ю.А. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. в закрытом судебном заседании рассмотрел административное дело № 3а-1/2020 по кассационной жалобе административного истца Швеца Петра Витальевича на решение 1-го Западного окружного военного суда от 20 января 2020 года и апелляционное определение Апелляционного военного суда от 16 июня 2020 года по административному иску <звание> Швеца П.В. об оспаривании действий и решений начальника Управления <данные изъяты> , а также руководителя Службы организационно-кадровой работы <данные изъяты> , связанных с увольнением административного истца с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Шамсутдинова А.А., полагавшего необходимым обжалованные судебные акты оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, Кассационный военный суд
установил: решением 1-го Западного окружного военного суда от 20 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Апелляционного военного суда от 16 июня 2020 года, Швецу отказано в удовлетворении иска, в котором он оспорил законность представления его начальником Управления <данные изъяты> (далее – Управление) к увольнению, а также приказ руководителя Службы организационно-кадровой работы <данные из
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.