← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-64/2019 [88-1171/2019]

Дело 8Г-64/2019 [88-1171/2019]11.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1171/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0015-01-2019-000888-03 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кухловой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., выслушав ответчика Кухлову О.А. и её представителя по доверенности Трофимову Е.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к Кухловой О.А., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 624334,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9443,34 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и Кухлова О.А. заключили кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита - <данные изъяты> % годовых. Банком в полном объёме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. В нарушение условий заключённо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-64/2019 [88-1171/2019] — судебная практика — Довод