← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1690/2021 по делу 8Г-23577/2020 [88-1690/2021 - (88-21639/2020)]

Дело 8Г-23577/2020 [88-1690/2021 - (88-21639/2020)]04.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1690/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 04 февраля 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Дьяковой Ольги Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №163 Санкт-Петербурга от 19 июня 2020 года и апелляционное определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-506/2020-163 по иску СНТ «Кировец» к Дьяковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по членским взносам,

установил: СНТ «Кировец» обратилось к мировому судье судебного участка № 163 с иском к Дьяковой О.Н. о взыскании штрафа за несвоевременную уплату членских взносов в период 2018-2019 годы в сумме 3 293 руб. и госпошлину в сумме 400 руб., указав в обоснование требований на наличие задолженности по уплате взносов, тогда как за нарушение сроков уплаты взносов пунктом 7.5 Устава предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 10% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. Решением мирового судьи судебного участка № 163 от 19 июня 2019 года исковые требования удовлетворены, с ответчицы в пользу истца взыскан штраф в сумме 3 293 руб. и государственная пошлина в сумме 400 руб. Апелляционным определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2020 года решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. В кассационной жалобе ответчик просит судебные постановления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1690/2021 по делу 8Г-23577/2020 [88-1690/2021 - (88-21639/2020)] — судебная практика — Довод