Постановления по делу 8Г-19186/2020 [88-1138/2021 - (88-21076/2020)]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1138/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Казаковской Олеси Григорьевны в части обжалования апелляционного определения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-770/2020, об отказе в принятии заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по делу № 2-770/2020 по иску ООО «Гирископ-Ч» к Казаковской Олесе Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил: Заочным решением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 7 апреля 2020г. удовлетворены исковые требования ООО «Гирископ-Ч» к Казаковской Олесе Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> . Определением исполняющего обязанности мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 28 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 8 сентября 2020 г., Казаковской О.Е. отказано в принятии заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения № 2-770/2020 и об отмене этого решения. В кассационной жалобе Казаковская О.Г. ставит вопрос в том числе об отмене апелляционного определения Княжпогостского районного суда Республики Коми от 8 сентября 2020 г., считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенными нарушениями норм процессуального права. Кассационная жалоба в со