← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-2527/2021 по делу 8Г-31068/2020 [88-2527/2021 - (88-29797/2020)]

Дело 8Г-31068/2020 [88-2527/2021 - (88-29797/2020)]04.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2527/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6-611/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «ОнЛайн Трейд» по доверенности Маковецкого С.Н. на апелляционное определение Азовского городского суда Ростовской области от 13 августа 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гончарова Дмитрия Александровича к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании денежных средств вследствие продажи товара ненадлежащего качества, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Онлайн Трейд» о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, понесенных на услуги эксперта (убытки), указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика две видеокарты ДД.ММ.ГГГГ по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей каждая на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей. В течение гарантийного срока в товарах обнаружены недостатки - не крутились вентиляторы. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «ОнЛайн Трейд» письменную претензию, которая вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ , в которой в связи с обнаружением в товарах недостатков требовал возврата денежной суммы, уплаченной за данные товары и проведения проверки качества товаров в присутствии потребителя. По истечении указанного срока требование истца удовлетворено не было; проверка качества товара в присутствии истца не проводилась. В ответе на претензию, полученном от ответчика, сообщалось об отказе последнего удовлетворить пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2527/2021 по делу 8Г-31068/2020 [88-2527/2021 - (88-29797/2020)] — судебная практика — Довод