Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3689/2021 по делу 8Г-32060/2020 [88-3689/2021 - (88-31046/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3689/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-5754/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., изучив кассационную жалобу Мороз Надежды Феодосиевны и уточнения к ней на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 апреля 2020 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 18 августа 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи заявления о взыскании расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Мороз Надежды Феодосиевны к Котолупову Алексею Алексеевичу, Коцеблюку Евгению Дмитриевичу, Шкуратовой Наталье Борисовне, Чернышовой Ларисе Николаевне о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Котолупова Алексея Алексеевича к Мороз Надежде Феодосиевне о взыскании суммы задатка,
установил: Мороз Н.Ф. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении судом гражданского дела по исковому заявлению Мороз Надежды Феодосиевны к Котолупову Алексею Алексеевичу, Коцеблюку Евгению Дмитриевичу, Шкуратовой Наталье Борисовне, Чернышовой Ларисе Николаевне о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Котолупова Алексея Алексеевича к Мороз Надежде Феодосиевне о взыскании суммы задатка, одновременно с заявлением Мороз Н.Ф. подано ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, в обосновании которого указано, что срок пропущен по уважительным причинам, в виду преклонного возраста за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.