Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-586/2021 по делу 8Г-26658/2020 [88-586/2021 - (88-26121/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-586/2021 № дела суда первой инстанции 2-1944/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 4 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряжских Н. А. к Лактионовой А. И. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома по кассационной жалобе Ряжских Н.А. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 3 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Лактионовой А.И. – Козаченко С.В. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ряжских Н.А. обратилась с иском к Лактионовой А.И. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома. В обоснование своих требований истец указала, что является единственным наследником по завещанию после смерти сестры Ш.К.А. 22 апреля 2019 года ей стало известно, что сестра продала принадлежащий ей дом и земельный участок ответчику. Истец просила признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> , заключенный 22 апреля 2019 года между Ш.К.А. и Лактионовой А.И. ;
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.