Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-428/2021 по делу 8Г-25300/2020 [88-428/2021 - (88-25439/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-428/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3314/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО5 и ФИО11 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 03.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.06.2020 по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Римская империя», индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, денежной компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи ФИО10 , выслушав пояснения истца ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей ответчика ООО «Римская империя» по доверенностям ФИО6 , ФИО8 и ФИО7 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Римская империя» (далее – ответчик, общество), ИП ФИО1 (далее – предприниматель) о прекращении незаконного использования фотографических изображений, о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, денежной компенсации морального вреда. Просил взыскать: с общества 2 950 000 рублей в счет компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав и 190 000 рублей в счет компенсации причинного морального вреда; с предпринимателя – 220 000 рублей в счет компенсации за нарушение исключительных имущественн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.