Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-589/2021 по делу 8Г-26525/2020 [88-589/2021 - (88-26127/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-589/2021 № дела суда первой инстанции 2-171/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Брянского В.Ю., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаренко И. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж» о понуждении к заключению договора передачи квартиры и признании права собственности по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Радонеж» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «Радонеж» Мискалову Л.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы, а также представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – департамента по надзору в строительной сфере администрации Краснодарского края Фролову Т.И., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Писаренко И.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Радонеж» (далее – ООО «Радонеж») о понуждении к заключению договора передачи квартиры и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала на то, что между ней и ООО «Уренгойгазинвестстрой» заключен договор участия в долевом строит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.