Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29088/2020 [88-3346/2021 - (88-30688/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-87-19/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области от 15 января 2020 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Волгограда от 16 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Шуеву Владимиру Константиновичу, Иваненко Виталию Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Шуеву В.К., Иваненко В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что по страховому событию, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая произвело выплату представителю Шуева В.К. - Иваненко В.А. Несмотря на произведенную выплату, Шуев В.К. обратился в суд с требованиями о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 декабря 2016 года с ПАО СК «Рогсосстрах» в пользу Шуева В.К. взыскана стоимость восстановительного ремонта, неустойка, штраф, судебные расходы и издержки. Однако судом не был учтен платеж, произведенный страховщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 957 рублей 70 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.