Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27369/2020 по делу 8Г-27819/2020 [88-1075/2021 - (88-27369/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27369/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-372/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Бетрозовой Н.В., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Е. И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Краснодарского края о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии на льготных условиях по кассационной жалобе Лысенко Е. И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.08.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Лысенко Е.И. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Лысенко В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павловском районе Краснодарского края (далее – ГУ УПФ РФ в Павловском районе Краснодарского края) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии на льготных условиях. Решением Павловского районного суда Краснодарского края от 03.06.2020 исковые требования Лысенко В.И. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.08.2020 решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования Лысенко В.И. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Лысенко В.И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.