Четвертый кассационный суд
Определения № 88-2589/2021 по делу 8Г-30973/2020 [88-2589/2021 - (88-29869/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Мамонова Е.А. Дело № 88-2589/2021 ГСК Минасян О.К. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-16/2020 Зинкина И.В. Сидоренко О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 04 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к НСО «Курень», ФИО2 о признании границ земельного участка неустановленными, площади – неуточненной, признании земельных участков дублирующими, прекращении права собственности, признания записи отсутствующей, встречному иску исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю, межевого плана, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО17 на решение ФИО5 районного суда Ростовской области от 16 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок КН № , общей площадью 2158,4 кв.м в НСО «Курень». Данный участок образован путем объединения двух соседних участков, имеет номер «19», поставлен на кадастровый учет. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок возникло в 199
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.