← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-889/2019 [88-540/2019]

Дело 8Г-889/2019 [88-540/2019]11.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-540/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей: Черемисина Е.В., Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального союза заказчиков и поставщиков к Хирт Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Хирт Ольги Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 18 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения Хирт О.В. и ее представителя Большагина И.Г., поддержавших кассационную жалобу, объяснения представителя истца Каплунова А.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Межрегиональный союз заказчиков и поставщиков обратился в суд с иском к Хирт О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., возникшего в результате перечисления ответчику со счета истца денежных средств в отсутствие каких-либо правовых оснований за период с 1 марта 2015 г. по 23 июня 2017 г. Хирт О.В. иск не признала. Решением Советского районного суда г. Омска от 28 июня 2019 г. в удовлетворении исковых требований Межрегионального союза заказчиков и поставщиков к Хирт О.В. о взыскании неосновательного обогащения отказано. Апелляционным определением суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-889/2019 [88-540/2019] — судебная практика — Довод