Постановления № 88-2202/2021 по делу 8Г-30357/2020 [88-2202/2021 - (88-29382/2020)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2202/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-306/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Руденко Ф.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя ПАО «САК «Энергогарант» – ФИО11 на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя ПАО ПАО «САК «Энергогарант» – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО «САК «Энергогарант», где застрахована ее гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения, в удовлетворении которого было отказано. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ , составленному ИП ФИО13 ., стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа составила 221 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ПАО «САК «Энергогарант» досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения и неустойки, которая была оставлена последним без удовлетворения. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал с ПАО «САК «Энергогарант» в