← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3459/2021 по делу 8Г-28679/2020 [88-4635/2021 - (88-32004/2020)]

Дело 8Г-28679/2020 [88-4635/2021 - (88-32004/2020)]04.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3459/2021 № дела 1-й инст.2-799/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., изучив кассационную жалобу Шеховцевой Н.В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 5 ноября 2019 года по заявлению взыскателя –общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника – Шеховцевой Натальи Валентиновны задолженности по кредитному договору,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 5 ноября 2019 года в пользу ООО «Феникс» с Шеховцевой Н.В. взыскана задолженность по кредитному договору № 0030781025, заключенного 20 августа 2012, в размере 46205,05 руб., а также судебные расходы в сумме 793,8 руб. В кассационной жалобе Шеховцева Н.В. указывает, что при рассмотрении заявления общества в порядке приказного производства она была лишена возможности возражать предъявленным требованиям, заявлять ходатайства, ссылаясь на нарушение норм материального права и процессуального права, указала, что кредитный договор с ООО «Феникс» она не заключала, ставит вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и правовой позицией, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3459/2021 по делу 8Г-28679/2020 [88-4635/2021 - (88-32004/2020)] — судебная практика — Довод