← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1825/2021 по делу 8Г-28764/2020 [88-1825/2021 - (88-27387/2020)]

Дело 8Г-28764/2020 [88-1825/2021 - (88-27387/2020)]04.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1825/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Ромасловской И.М. с участием прокурора Трофимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салимова Фаяза Файзелхаковича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-3565/2020 по иску Салимова Фаяза Файзелхаковича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Республике Татарстан (договорной)» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, судебных расходов, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключение прокурора Трофимова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Салимов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Республике Татарстан (договорной)» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1825/2021 по делу 8Г-28764/2020 [88-1825/2021 - (88-27387/2020)] — судебная практика — Довод