Определения № 88-2046/2021 по делу 8Г-29197/2020 [88-2046/2021 - (88-27608/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2046/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Улановой Е.С., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении пенсии. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Стерлитамак Республики Башкортостан (далее – ГУ - УПФР в городе Стерлитамак) о защите пенсионных прав. В обоснование требований указала, что решением пенсионного органа ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в педагогический стаж не включены периоды работы в должности старшей пионервожатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лекандинской средней школе <адрес> , учеба в Стерлитамакском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . С данным решением ФИО1 не согласна, так как на дату