Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-28393/2020 [88-1536/2021 - (88-27098/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1536/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И. и Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Агзамова И.М. на решение Кировского районного суда г. Уфы от 30 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-552/2020 по иску Агзамова И.М. к ООО «Герал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Агзамов И.М. обратился в суд с иском к ООО «Герал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. В обоснование требований указал, что 8 декабря 2015 г. между ООО «Герал» и Агзамовым И.М. заключен договор № ГЕР/0352-15 ДУ участия в долевом строительстве жилья. Оплата за квартиру истцом произведена в полном объёме. Обязательство застройщика по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный договором срок не исполнено. Истец просил суд взыскать с ООО «Герал» в свою пользу неустойку за период с 1 февраля 2018 г. по 2 декабря 2019 г. в размере 713362,86 руб., моральный вред в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. Решением Кировского районного суда г. Уфы Рес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.