Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2881/2021 по делу 8Г-895/2021 [88-2881/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2881/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Непопалова Г.Г. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чернышевой Марии Дмитриевны на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 2-758/2020 по иску Чернышевой Марии Дмитриевны к ООО «Сельхозпредприятие Дормидонтов» о признании трудовых отношений расторгнутыми с прекращением трудовых отношений. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Чернышева М.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании решения участников ООО «Сельхозпредприятие Дормидонтов» (далее по тексту – ООО «СХП Дормидонтов») от ДД.ММ.ГГГГ она назначена на должность генерального директора данного предприятия. ДД.ММ.ГГГГ истец написала и направила в адрес ООО «СХП Дормидонтов» заявление об освобождении от обязанностей генерального директора. В связи с этим, считает, что в силу положений Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту – Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ), а также статей 80, 280 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения межд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.