Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1970/2021 по делу 8Г-28955/2020 [88-1970/2021 - (88-27532/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1970/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения исправительная колония №1 УФСИН России по Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1023/2020 по иску Федерального казенного учреждения исправительная колония №1 УФСИН России по Оренбургской области к Шевцовой Татьяне Павловне о возмещении материального ущерба, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя истца по доверенности Панфиловой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23 апреля 2019 года начальником учебно- производственного сельскохозяйственного участка ЦТАО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области (истец/работодатель) Шевцовой Татьяной Павловной (ответчик/работник) был получен ячмень кормовой в количестве 32,1 тонны на сумму 401 250 рублей, что подтверждается требованием накладной № 30 мая 2019 года в ходе инвентаризации, была выявлена недостача ячменя фуражного в количестве 3495 кг. на сумму 43 687 рублей 50 копеек, что подтверждается инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) №00000135 по объектам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.